Ganadería con futuro

Campaña enmarcada en el proyecto LIFE LiveAdapt.                                         

Nagon itu hennes huvudpoanger befinner si att dagens relationer blivit allting mer flyktiga

Denna inbegriper bland ovrig kosmetika- och skonhetsbranchen, reklambranchen, medieindustrin och porrbranchen som allihopa omsatter miljarder igenom att sexualisera och kommersialisera saken da kvinnliga kroppen. Sjalva iden om sexighet bygger pa forbruknin. ”Den sexuella dragningskraften”, skriver Illouz, ”skapas performativt vi konsumtionsobjekt samt konsumtionsbeteenden, vilket astadkomme saken da till ett ekonomiskt foreteels: vi spor, mode, kosmetika, medicinska och farmaceutiska produkter forvandlar den kroppen mot en struktur sasom befinner sig menad att konsumeras visuellt som ett sak som definieras itu sin formaga att pakalla sexuellt begar”. Sexighet gar tillsammans andra glos inte att skilja av forbruknin. Konsumtionssfaren befinner si ino sin flyt kraftfull erotiserad – tank enbart kungen allihopa produkter som marknadsfors med https://kissbrides.com/sv/heta-jamaicanska-kvinnor/ bilder kungen nakna kvinnokroppar.

Illouz skyndar fram, vilket skanke en spektakular bredd

Illouz later sin tolknin fran saken dar skopiska kapitalismen vidrora Marx tolkning av varuformen sam arbetet sasom vardeskapande process inom Kapitalets forsta lank. Utnyttjandet fran den sexualiserade kvinnokroppen inom saken da skopiska kapitalismen beskrivs saso ett expolateringsforhallande ino Marx bemarkelse, darborta hanar sam kvinns omfatta ett pa antagonistiska klasser sam mannen extraherar nytta ur kvinnornas kroppar i analogi med kapitalistens extraherande itu varde utav arbetarens anatomi. Har driver Illouz sitt tankegang forut fjarran. Relationen mellan konen ager sa vit sjalv forstar nagon helt annan dynamik annu saken dar mellan lontagare samt kapitalist, skada darfor Illouz ick forklarar sin liknelse narmare befinner si det tufft att kunn hurdan angelaget saken da befinner sig sta hennes resonemang.

Det har kan verk saso nago randanmarking skada speglar en storre bekymmer tillsamman boken, alltsa dess spretighet

praglade itu den tillfalliga forbindelsens och konsumtionens logik. Det har styrks fran do mannisko sasom intervjuas, men dessa forefaller ej befinna ekonomiskt avhangig tryta partners sam har inga eller vuxna baby.

Det finns ytterligare problem samt oklarheter tillsamman Illouz tankegan. Inom boken forekommer insprangda intervjuer som forfattaren genomfort ino nago rad storstader tillsamman hanar samt kvinns ino skild aldrar. Dessa manniskor befinner sig ick, saso inom foljaktligen astadkommer karlek smart enkom straighta, daremot befinner sig samtliga akademiker, chefer eller motsvarande och omfatta ett tydligt urbant medelklasskikt. Det ha befinner si nago utav bokens stora brista, icke bara utav en representationsperspektiv – samtliga grupper behover inte inkluderas i analysen pro att producera saken da gallande – skad i det har fallet utfor ointresset sta arbetarklassen sam rurala miljoer att Illouz teser blir mindre vederhaftiga.

Ett bruten hennes huvudpoanger befinner sig att dagens relationer blivit alltsammans mer flyktiga, praglade utav saken dar tillfalliga forbindelsens sam konsumtionens foljdriktighet. Detta styrks av de manniskor sasom intervjuas, skad dessa forefaller ick finnas ekonomiskt avhangi avta partners sam age inga eller vuxna kidsen. Massa fran do sasom intervjuas skanke talesatt forut vikten utav erotisk oberoende och autonomi, nago attityd sasom Illouz anser praglar samhallet ino grandiost.

Andock befinner si dessa perfek jamstalld starka och viktiga i arbetarklassen, darbort det ekonomiska beroendet fran partnern idelige befinner sig grandios? Hur titta det ut stav den saso brist ekonomiska forutsattningar att separation upp a ett samband? Praglas relationerna inom arbetarklassen fran ett storre matt itu forutsagbarhet samt hallbarhet alternativt befinner sig dom tvartom fortfarande mer osakra ino nago spegling utav prekariseringen av arbetslivet som ju drabbat arbetarklassen hardast? Titta karlekslivets forutsattningar och dilemma likadana ut pa landsbyden som i storstaden alternativt paverkas dom exempelvi utav avflyttning eller do begransade mojligheterna at anonymitet?

Hon visar hur kapitalismen trangt in i ”den privata sfaren” och hur dess foljdriktighe darmed strukturerar icke blott vara utseende utan samt invartes leva.

Jag inneha inga besked pa do fragorna skada det befinner sig hapnadsvackande att Illouz avstar fran att ens nudda do. Det ar oklart forsavitt hon menar att sexualmoralen och synen villig karlek och parforhallanden befinner si densamma oavsett klassposition. Parallellt tillsammans det forandring Illouz beskriver finns likas nago inom boken okommenterad aktivitet inom omvan hal: en varnande utav hemmet, familjen och aktenskapet aven bland unga folk. Kvinnliga bloggare tillsammans skarp villi klassiska husmorssysslor saso matlagning samt heminredning har hundratusentals lasare samt konservativa politiska rorelser inneha som familjar mobiliserat kring fragor om konsroller, homofobi och familjevarderingar inom Europa sam varlden dom senaste decennierna.